Cinayet Duruşmasında Papağanın Sözleri Delil Olur Mu?

Share

Michigan’da bir savcı ağzı bozuk bir papağanın sözlerinin bir cinayet davasında delil olarak kullanılıp kullanılmayacağına karar vermeye çalışıyor.

Davada 48 yaşındaki Glenna Duram, 2015’te kocası Martin’i evin papağanının gözü önünde öldürmekle suçlanıyor.

Maktulün yakınları, Bud adındaki gri papağanın çiftin tartışmalarına tanık olduğunu ve son sözlerini tekrarladığını iddia ediyor.

Detroit Free Press gazetesine konuşan Savcı Robert Springstead, papağanın sözlerinin delil olarak kullanılıp kullanılamayacağından emin olmadığını, konuyu değerlendireceklerini söylüyor.

Glenna Duram kocasına beş el ateş edip öldürdükten sonra silahı kendisine çevirerek intihar girişiminde bulunmuştu.

BBC

Sema Doğan

Akdeniz Üniversitesi İktisat Bölümü'nden mezun olan Sema, İzmir'de özel bir şirkette danışman olarak çalışıyor. Konu film olduğunda izleyicilikten yorumlamaya her alanda heyecanına engel olamayan Sema'yı arkadaşları "Film Girl" olarak anıyor. Bununla birlikte teknolojiye büyük ilgi duyan Sema, Serinletici için kültür-sanat, yaşam ve teknoloji içerikleri sağlıyor.

You may also like...